LINK DO FORMULARZA REJESTRACYJNEGO

 

XXVII KONFERENCJA OKRĄGŁEGO STOŁU

„POLSKA W DRODZE DO SPOŁECZEŃSTWA INFORMACYJNEGO”

Pod Patronatem Parlamentarnym

Posła do Parlamentu Europejskiego Kosmy Złotowskiego - EKR

pod Patronatem Medialnym
Radia Wnet

 PROGRAM XXVII KOS 2026

Partnerzy przy organizacji XXVII KOS –

NOT, WNTUF, IŁ

HASŁO KOS 2026:

 „Bezpieczeństwo i Odporność (państwa, społeczeństwa i gospodarki), w tym infrastruktury krytycznej) Społeczeństwa Informacyjnego”.

 

TERMIN    21 września 2026r. (poniedziałek)

MIEJSCE: Sala konferencyjna SEP – tryb hybrydowy

 

CELE:

• pogłębienie zainteresowania szerokich środowisk zainteresowanych problematyką bezpieczeństwa systemów cyfrowych, w tym zwłaszcza infrastruktury krytycznej; zainicjowanie podjęcia systemowych działań na rzecz wzrostu odporności tych systemów na zdarzenia nadzwyczajne,
• zasygnalizowanie roli cyfryzacji w rozwoju bezpieczeństwa i zdolności obronnych Polski oraz w zapewnieniu niezbędnej suwerenności produkcyjnej i odporności polskiego przemysłu obronnego; Struktury i organizacji tego przemysłu, zapewniającej, w różnych warunkach, zachowanie zdolności napraw, remontów i modernizacji wyrobów a także stałego rozwoju asortymentu i utrzymania ciągłości dostaw,
• przedyskutowanie kluczowych dla Polski problemów związanych
  z rozwojem cyfryzacji i powstającego SI w aspekcie konieczności podjęcia działań na rzecz bezpieczeństwa obywateli w cyfrowym i realnym świecie, zwiększenia ich odporności na zdarzenia nadzwyczajne oraz tworzenia warunków do ich przetrwania, odbudowy i integralnego rozwoju,
• szerokie udostępnienie materiałów i wyników KOS z wykorzystaniem dostępnych mediów, aby mogły one służyć wielu zainteresowanym
  tą tematyką środowiskom.

 

ŚRODKI:

KOS 2026, jest przygotowywana przez „Komitet Naukowo – Programowy ŚDTiSI oraz KOS 2026” (KNP 2026). Przewodniczącym jest Prezes Oddziału Elektroniki, Informatyki Telekomunikacji (OEIT) SEP prof. Ryszard Romaniuk a wiceprzewodniczącym, odpowiedzialnym za sprawy programowe jest kol. Andrzej M. Wilk, przewodniczący Sekcji Technik Informacyjnych (STI) SEP. Zasadnicze zaplecze organizacyjne zapewnia OEIT SEP przy wsparciu Biura ZG SEP oraz STI SEP.

Formuła KOS daje możliwość zaprezentowania opinii przedstawicieli różnorodnych instytucji a także środowisk zawodowych i społecznych oraz zakłada przeprowadzenia dyskusji panelowej nad wybranymi zagadnieniami przez osoby kompetentne w poszczególnych obszarach. Planowane jest również stosowne nagłośnienie medialne KOS.

 

METODY:

• podział KOS na wystąpienia oficjalne i dyskusje panelowe;
• przedstawienie wystąpień oficjalnych w pierwszej części KOS;
• przeprowadzenie szerokich działań przygotowawczych, mających na celu koncentrację dyskusji na wybranych, kluczowych problemach;
• przygotowanie materiału lub materiałów wprowadzających oraz wcześniejsze udostępnienie założeń dyskusji panelistom, aby mogli skoncentrować swoje wystąpienie na zagadnieniach dotyczących przedmiotu dyskusji;
• powiązanie KOS z innymi imprezami, organizowanymi przez SEP, NOT i inne instytucje i środowiska współpracujące;
• opublikowanie w postaci drukowanej i w Internecie: wprowadzenia, głosów w dyskusji na konkretne wybrane tematy oraz wypowiedzi przekazanych do protokołu a także wypowiedzi i rozmów w formie multimedialnej; W trakcie KOS 2026 przewidywane jest nagrywanie krótkich wypowiedzi panelistów i uczestników dla ich opublikowania w Internecie.
• odbycie po KOS serii spotkań, w szczególności z decydentami i parlamentarzystami, środowiskami zawodowymi i społecznymi, również polonijnymi, połączonych z prezentacją wniosków wynikających z dotychczasowego dorobku KOS i wręczeniem okolicznościowej publikacji;
• organizowanie regionalnych i środowiskowych konferencji, seminariów oraz spotkań poświęconych poszczególnym tematom szczegółowym, związanym z obszarami dziedzinowymi KOS.

 

ŚRODKI WSPARCIA REALIZACJI CELÓW:

Przewidywane jest nagłośnienie KOS 2026 w mediach, zwłaszcza elektronicznych w tym w mediach Internetowych.

 

PARTNERZY:

NOT, WNTUF, IŁ, środowiska z WAT oraz PW,

 

UCZESTNICY:

Zaproszeni do Sali Konferencyjnej lub do zdalnego dostępu do KOS, a zwłaszcza do zapoznania się z materiałami multimedialnymi KOS:

• Patroni lub ich przedstawiciele oraz Partnerzy
• przedstawiciele struktur państwowych, odpowiedzialnych za szeroko rozumianą problematykę bezpiecznego rozwoju i funkcjonowania społeczeństwa informacyjnego, a także przedstawiciele innych zainteresowanych instytucji i agend państwowych;
• przedstawiciele samorządów –  zwłaszcza osoby ze środowisk samorządowych zainteresowane tematyką;
• członkowie Komisji i Zespołów Parlamentarnych oraz inni zainteresowani posłowie i senatorowie;
• przedstawiciele firm związanych z poruszaną tematyką;
• członkowie ZG SEP i prezesi oddziałów SEP;
• organizatorzy z OEIT SEP, Koła nr 801 SEP, Sekcji Technik Informacyjnych SEP oraz reprezentanci zainteresowanych Oddziałów, Sekcji i Komisji SEP;
• przedstawiciele środowisk telekomunikacyjnych, informatycznych i mediów elektronicznych a także startupów
• dziennikarze oraz influenserzy.

 

 

RAMOWY PROGRAM KOS:

CZĘŚĆ OFICJALNA

10:00 Zainicjowanie Konferencji przez profesora Ryszarda Romaniuka, Przewodniczącego KNP 2026. powitanie uczestników i zarysowanie tematu i zadań KOS 2026.

Słowo Prezesa SEP, jako głównego organizatora KOS 2026 oraz.

Planowane Wystąpienia Oficjeli/Patronów/Partnerów:

- posła Kosmy Złotowskiego - EKR

- prezes Ewy Mankiewicz Cudny - NOT,

Wystąpienie ……………………………………………………..

Wystąpienie …………………………………………………….

10:30 – Człowiek i cywilizacja w świecie techniki cyfrowej – pro memoria - ks. prof. Stanisław Dziekoński lub prof. Marek Niezgódka

 

Wystąpienie wprowadzające do KOS 2026, przedstawiane przez ks. prof. Stanisława Dziekońskiego lub prof. Marka Niezgódkę, zatytułowane „Człowiek i cywilizacja w świecie techniki cyfrowej – pro memoria” ma na celu zasygnalizowanie humanistycznej perspektywy, w jakiej powinniśmy na KOS rozpatrywać zagadnienia techniczne związane z różnymi aspektami cyfryzacji. W tym obszarze warto pamiętać, że to Człowiek jako Osoba powinien być podmiotem w procesie rozwoju techniki i technologii, zmuszając do stałej analizy kanonu praw człowieka, uwzględniającego postęp technologii informacyjnych i rosnące ryzyko związane z uzależnieniem od energii elektrycznej i przepływu informacji. Tyle wolności, ile można – tyle kontroli i nadzoru, ile trzeba – jak znaleźć złoty środek w warunkach społeczeństwa informacyjnego?

 

 

CZĘŚĆ PANELOWA

 

10:50 – Założenia i cele Sesji Panelowych – dr Andrzej M. Wilk wiceprzewodniczący KNP 2026 ds. programowych, przewodniczący STI SEP

 

11:00 – 11:40 - Panel A – Blackout – egzystencjalne ryzyko współczesności  - prowadzący dr inż. Mirosław Gajer

 

11:45 – 12:25 - Panel B – SIEĆ - Telekomunikacja i Internet - kluczowe sieci cywilizacji – prowadzący dr inż. Jerzy Żurek

 

12:25 - 12:45 – Przerwa kawowa

 

12:45 – 13:25 - Panel C – Przemysł obronny o zwiększonej odporności – w tym inicjatywa COP2 – prowadzący prof. Paweł Soroka

 

13:30 – 14:15 - Panel D – Odporność i bezpieczeństwo Infrastruktury krytycznej – prowadzący – prof. Zbigniew Piotrowski

 

14:20 – 14:40 - Wnioski dla nauki i polityki - Panel prowadzących panele, – prowadzący - prof. Ryszard Romaniuk

 

14:45 – lunch i dyskusje kuluarowe

 

PANELIŚCI:

Przewidujemy wzięcia udziału w panelach osób z różnych obszarów aktywności naukowej, politycznej i społeczno-gospodarczej, których poprosimy o wypowiedzi dotyczące obszaru zarysowanego w tytule KOS i w tematach poszczególnych paneli, a oparte na ich osobistym doświadczeniu.

 

 

 

PRZEBIEG PANELI:

Panele KOS powinien w zasadzie koncentrować się na problemach i zagadnieniach zasygnalizowanych w tematyce sesji. Ze względu na przewidywaną rejestrację i prezentację w Internecie przebiegu Paneli lub ich fragmentów, dyskusja i wypowiedzi będą koncentrowały się na kluczowych zagadnieniach, formułowanych w prosty i komunikatywny sposób.

 

W trakcie paneli zostanie zarysowana próba odpowiedzi na niektóre z wyzwań, zasygnalizowanych wcześniej we wprowadzeniu do XXVII KOS 2026 oraz dostrzeżonych przez uczestników panelu. Przykładowa lista takich zagadnień, ujęta w formie pytań umieszczona jest poniżej, ale nie jest ona wiążąca dla Panelistów:

 

Panel A:

• Blackout – kluczowe ryzyko dla cywilizacji – potencjalne skutki
• Cyfryzacja i usieciowienie informacyjne energetyki a bezpieczeństwo sieci
• Bilans energii elektrycznej ze stabilnych źródeł a źródła niestabilne – prognoza
• Cyfryzacja a zapotrzebowanie na stabilną energię elektryczną – prognoza zapotrzebowania a prognoza rozwoju źródeł wytwarzania
• Alternatywne źródła energii – kierunki badań i rozwoju oraz efektywność ekonomiczna – wytyczne do inwestowania
• Efektywność, odporność i suwerenność technologiczna w obszarze pełnego łańcucha dostaw i kompetencji w zakresie wytwarzania, dostaw i wykorzystywania energii elektrycznej
• Propozycje działań

Panel B:

• Ryzyko awarii krytycznej sieci telekomunikacyjnej/Internetu i jej potencjalne skutki
• Odporność sieci telekomunikacyjnej i Internetu w warunkach Polski; dostęp do DNS najwyższego poziomu a zdolność do autonomicznej pracy krajowego Internetu
• STAP – Sieć Teleinformacyjna Administracji Publicznej – wydzielona sieć łączności kryzysowej – czy powstanie? - i co w zamian?
• Internet a Intranet regionalny lub krajowy – możliwość autonomizacji działania w sytuacji awaryjnej
• Poziom suwerenności technologicznej w kluczowych technikach i technologiach cyfrowych.
• Jak ograniczyć ryzyko i zapewnić odporność systemów teleinformatycznych oraz właściwy poziom bezpieczeństwa zasobów cyfrowych?
• Obszary cyfryzacji a bezpieczeństwo danych cyfrowych
• Propozycje działań

Panel C:

• Obszary kompetencji krajowych i rola PPO w zapewnieniu wsparcia technicznego Obrony Narodowej?
• Cyfryzacja systemów uzbrojenia oraz stosowny rozwój kompetencji technicznych i technologicznych PPO
• Rozwój elektroniki profesjonalnej – strategiczny kierunek dzialań
• Kontrola łańcucha dostaw; bezpieczne i odporne sieci zaopatrzenia i kooperacji
• Bezpieczeństwo i odporność infrastruktury PPO
• Odporność i bezpośrednie wsparcie techniczne zaplecza sił zbrojnych
• Projekt COP 2 – założenia, koncepcje i plany działania
• Rola PPO w budowie narzędzi suwerennego systemu świadomości sytuacyjnej
• Propozycje działań

Panel D:

• Pojęcie Infrastruktury krytycznej w ujęciu ustawowym – na ile dostateczne?
• Rejestry i zasoby państwowe, centra danych a lokowanie zasobów w chmurze; bezpieczeństwo i odporność na zdarzenia nadzwyczajne
• Nadzór, kontrola i certyfikacja oprogramowania oraz systemów i urządzeń cyfrowych, stosowanych w administracji publicznej a także w sterowaniu i samych urządzeniach infrastruktury krytycznej. Instytucjonalny zakres certyfikacji i odpowiedzialności
• Jakość informacji i bezpieczeństwo zasobów zgromadzonych w systemach informacyjnych
• Bezpieczeństwo powszechnych usług cyfrowych oraz bezpieczeństwo i odporność stosowanych systemów masowo gromadzących danych obywatelskie i gospodarcze
• Jak zapewnić dostępność obywateli do komercjalizujących się zasobów informacyjnych i baz wiedzy?
• Jak zapewnić, aby zmiana organizacji całej administracji z systemu opartego na dokumencie papierowym na system bazujący na dokumencie elektronicznym, była bezpieczna dla człowieka jako osoby, społeczeństwa i gospodarki - dając nowy impuls dla rozwoju nie powodowała nowych zagrożeń?
• Propozycje działań.

 

Wnioski dla nauki i polityki - Panel prowadzących panele,:

• Omówienie wniosków i postulatów z poszczególnych Paneli i całej KOS oraz wytyczenie obszarów niezbędnych badań i analiz
• Wnioski i postulaty z KOS 2026, kierowane do polityki, nauki, środowisk n-t i mediów
• Wnioski za budową szerokiego wsparcia niezbędnych działań przez liczne środowiska patriotyczne w Kraju i zagranicą