DWUSTUPUNKTOWCE SĄ SKORELOWANE Z ZEREM CYTOWAŃ?
Przyglądnijmy się bliżej, ale koniecznie z przymrużeniem oka, niektórym liczbowym wartościom ekstremalnym obowiązującym w ewaluacji i kategoryzacji nauki w kraju. Bez wątpienia są to dwieście punktów oraz zero cytowań. Naturalnie można do tej krótkiej, ale ważnej listy dodać inne liczby, oprócz oczywistej liczby n-zero, jak impakt faktor czasopisma - koniecznie powyżej 5, analogową rolę czasopisma w swoim środowisku naukowym, opłatę konieczną za 200 punktów dla wydawnictwa, oraz dla autora jako premia za ciągnięcie nauki w górę w macierzystym ośrodku. Wysokość tej premii (i innych form zachęt do zdobywania punktów, projektów, patentów, itp.) jest ogłaszana publicznie lub poufnie na Radach Wydziału, Radach Dyscyplin Naukowych, Radach Naukowych Instytutów jako jeden ze strategicznych parametrów operacyjnych działania instytucji [...].
Pełny tekst artykułu znajdziecie Państwo w numerze 8/2022 Elektroniki. Czasopismo można nabyć poprzez stronę: https://www.sigma-not.pl/home.xhtml
STRESZCZENIE
Nauka jako całość, a w szczególności bieżące osiągnięcia nauki podlegają w kraju ocenie parametryzacyjnej i kategoryzacyjnej. Właśnie ogłoszona ocena kategoryzacyjna ma znaczenie dla finansów i przydzielanych uprawnień instytucji naukowych. Przygotowując formalne materiały do obowiązkowej oceny ustawowej, w mniejszym stopniu indywidualni uczeni, a głównie instytucje gromadziły, porządkowały, oceniały wewnętrznie i finalnie optymalizowały dorobek, aby wypaść jak najlepiej w porównaniach w jednolitych grupach jednostek naukowych. Procesy optymalizacji całokształtu dorobku obejmowały rozliczne działania ukierunkowane na uwypuklenie najmocniejszych stron i potencjalnie maksymalizację oceny. Jak wiadomo znaczącą pozycję w ocenie miały publikacje, które dają się kategoryzować ilościowo (w liczbie na instytucję, na osobę uczonego, na sloty, itp.) i w pewien sposób także jakościowo (jakość czasopisma określana przez analogową opinię środowiska, impakt faktor, ilość punktów kategoryzacyjnych, ilość cytowań, ilość odczytów i pobrań, itp.). Ilość parametrów jest duża i można pokusić się o optymalizację wieloparametryczną, wielokryterialną. Jeśli jednak wydestyluje się parametry kluczowe, to chodzi głównie o sloty i punkty. Poruszamy tutaj pewien szczególny aspekt formalnie najkorzystniejszego wypełniania slotów publikacjami dwustupunktowymi, które jednak z obserwacji czteroletnich jakoś nie chcą zbierać cytowań. Ta sygnatura jest statystycznie widoczna i dotyczy dyscyplin AEE+ITT. Autor jednak zastrzega, że przedstawione rozważania i analizy mogą mieć luki, co może prowadzić do innych wniosków.
prof. dr hab. inż. Ryszard Romaniuk
Politechnika Warszawska Instytut Systemów Elektronicznych